在中國(guó)，展覽已成為一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，國(guó)內(nèi)外大量企業(yè)參與其中，首先需要對(duì)中國(guó)展覽業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和基本市場(chǎng)情況有一個(gè)基本的了解；展覽業(yè)日益成為重要的服務(wù)產(chǎn)業(yè)，是一個(gè)經(jīng)濟(jì)部門，政府部門制定宏觀政策，以及學(xué)者們的研究，同樣需要以此為依據(jù)。 對(duì)中國(guó)展覽業(yè)的現(xiàn)狀情況 , 近年來各方面做了大量調(diào)查分析，有許多研究成果。但由于比較缺乏統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的支撐 , 這些研究分析普遍地、比較多地僅從現(xiàn)象和個(gè)案入手 , 加上統(tǒng)計(jì)口徑的不統(tǒng)一 , 所得出的研究結(jié)論和觀點(diǎn)一方面表現(xiàn)出較大差異性，另一方面往往不足以服人，難以正確引導(dǎo)展覽業(yè)的發(fā)展。盡管其中也有一些針對(duì)某一特定地區(qū)和特定行業(yè)的調(diào)查是比較全面的，但總體上整個(gè)中國(guó)展覽業(yè)宏觀的統(tǒng)計(jì)與研究分析非常薄弱，使得各方面對(duì)中國(guó)展覽業(yè)的宏觀現(xiàn)狀情況莫衷一是。

     2004 年下半年，商務(wù)部商業(yè)改革發(fā)展司與商務(wù)部研究院中國(guó)會(huì)展經(jīng)濟(jì)研究中心經(jīng)過大半年的努力，通過所有各省市商務(wù)部門組織了全國(guó)首次的展覽業(yè)普查，獲得了“ 2001-2003 年中國(guó)展覽業(yè)現(xiàn)狀情況”的第一手資料。盡管由于統(tǒng)計(jì)口徑和統(tǒng)計(jì)方法上的原因，這次普查仍存在一些不足，但這是建國(guó)以來對(duì)我國(guó)展覽業(yè)的第一次全面“摸底”，調(diào)查的結(jié)果總體上和我們對(duì)個(gè)別城市的重點(diǎn)調(diào)查、抽樣調(diào)查及邏輯推演的結(jié)果也是吻合的。

     2005 年 7 月，中辦、國(guó)辦聯(lián)合派出“中國(guó)展覽業(yè)現(xiàn)狀調(diào)查組”赴全國(guó)八個(gè)主要省市開展調(diào)研，商務(wù)部有關(guān)司局及商務(wù)部研究院、中國(guó)貿(mào)促會(huì)及其他相關(guān)部門也派員參加了這次調(diào)查。這次調(diào)查各省市又根據(jù)調(diào)查組要求專門作了全面系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)。 我本人有幸參與了這兩次調(diào)研。根據(jù)這兩次調(diào)查，我認(rèn)為，我們現(xiàn)在對(duì)中國(guó)展覽業(yè)的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)做出一些基本判斷就比較有基礎(chǔ)了。 對(duì)中國(guó)展覽業(yè)的現(xiàn)狀，我們可以用所掌握的主要數(shù)據(jù)和國(guó)外主要展覽大國(guó)的一些情況加以比較，發(fā)現(xiàn)其中的一些主要的特點(diǎn)；對(duì)中國(guó)展覽業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，我們通過對(duì)這幾年我國(guó)展覽業(yè)宏觀數(shù)據(jù)的比較，也可以大體上把握其基本脈絡(luò)。

    現(xiàn)狀：與國(guó)外橫向?qū)Ρ瓤粗袊?guó)展覽業(yè)五大特色

（一）展覽項(xiàng)目持續(xù)增長(zhǎng)，數(shù)量擴(kuò)張明顯

（二）展館建設(shè)方興未艾，成為城市必要設(shè)施

（三）展覽主辦多元發(fā)展，政府主導(dǎo)色彩濃烈

（四）展覽地區(qū)集中程度高，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)領(lǐng)先

（五）展覽直接收入增長(zhǎng)緩慢，社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益驅(qū)動(dòng)

未來：與過去縱向比較看中國(guó)展覽業(yè)六大趨勢(shì)

（一）市場(chǎng)總量快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)

（二） 產(chǎn)業(yè)化程度加快的趨勢(shì)

（三）專業(yè)化比重增加的趨勢(shì)

（四）項(xiàng)目數(shù)增長(zhǎng)放緩的趨勢(shì)

（五）展館面積擴(kuò)大的趨勢(shì)

（六）競(jìng)爭(zhēng)更加劇烈的趨勢(shì)