武漢“人造美女”狀告整形醫(yī)院

　　一男青年為方便反串表演，在一家整形醫(yī)院做了豐胸和隆鼻等整形手術變成“人造美女”，他認為整形醫(yī)院使用其照片做廣告宣傳時，把他稱為“變性人”，擅自泄露其性別，嚴重侵犯其隱私權、肖像權等。昨日，他一紙訴狀將該醫(yī)院告上法庭，硚口法院當日立案。

　　昨日，記者在硚口法院立案庭外見到了24歲的當事人巍巍(化名)，他用一頂帽子遮住了眉清目秀的臉龐。巍巍在民事訴訟狀中稱，2006年10月，他在整形醫(yī)院做了豐胸和隆鼻等手術。術后應醫(yī)院要求，同意并協(xié)助醫(yī)院拍攝了一組照片供醫(yī)院作為內(nèi)部宣傳使用，但在拍攝時他曾明確表示：不得透露其身份、性別和隱私。

　　巍巍對本報記者稱，2007年至2010年，該醫(yī)院在未經(jīng)其許可的情況下，私自將附帶其照片的宣傳廣告刊登在各類公開發(fā)行的報刊雜志上，并印刷大量宣傳刊物，稱其為“華中變性第一人”，擅自泄露“其性別為男”的隱私。在此期間，他曾對醫(yī)院的侵權行為提出多次警告，但醫(yī)院均置之不理。他認為，自己只做了上半身的隆胸手術，仍然是男人，根本沒有變性。該醫(yī)院的行為給他造成了巨大的心理壓力和精神傷害，故向法院起訴請求依法保護其合法權益，并索賠50萬元。

　　昨日，巍巍的代理律師、湖北朋來律師事務所律師方璨向記者證實，6月28日，他們已就此事向該醫(yī)院下達了律師函，要求其立即停止侵權，賠禮道歉、賠償損失，但該醫(yī)院置之不理。昨日，記者與醫(yī)院負責人徐雙英聯(lián)系，她表示，巍巍是該醫(yī)院的形象代言人，醫(yī)院與巍巍簽有合同，不怕打官司。

　　我只是隆了胸 不是變性人！

　　武漢“人造美女”：醫(yī)院侵權廣告影響了我的正常生活身高1.74米的巍巍生活經(jīng)歷頗為艱難，他生活在單親家庭，從小跟奶奶長大，18歲出去打工。手術前，本來在河南山東一帶的歌舞團表演，后來，在上海的酒吧里做反串演員進行表演，因表演中扮女性較方便，為方便演出，20歲他選擇隆胸手術來掩飾自己是男性。

　　因此，巍巍一直認為，他只不過是一個隆了胸的男人而已，不是變性人。“醫(yī)院用我最開始隆胸前的丑陋隱私照片做宣傳，將我稱為‘變性第一人’‘變性美女’，還竟然把我跟“河莉秀”相提并論，她是變性人，而我不是，這顯然侵犯了我的隱私”。對此，巍巍顯得非常激動。

　　“醫(yī)院在武漢本土眾多雜志公開拿我做形象廣告，影響了我家庭的正常生活及工作，走在哪都有人指點與嘲笑，使我個人面臨更大的社會壓力，給正常生活帶來很多不方便，現(xiàn)在武漢到處都有人認識我，有人直接罵我“人妖”、“變態(tài)”，說什么的都有，連村里的老太太都留有宣傳冊子，讓我精神極度崩潰。我不在乎別人說我什么，但是這次涉及到了我的家人和朋友，他們是無辜的，心態(tài)再好的人也是有底線的，更何況在自己家門口面對自己的親人和父老鄉(xiāng)親，我現(xiàn)在幾乎不敢出門，因為面對的壓力太大了。

　　巍巍自稱是個非常正直，善良，有愛心的人，只不過選擇的生活方式和別人不一樣，“我覺得大家都是人，都值得被大家尊重與包容”他說。

　　昨日，湖北朋來律師事務所律師方璨認為，變性會引來社會一些法律、倫理、醫(yī)學等問題，隨著社會的進步，越來越多的變性人進入人們視野。變性有特有的醫(yī)學認定，但是很顯然，巍巍并不屬于變性人。今年7月1日《中華人民共和國侵權責任法》正式生效，隱私權開始被納入民事權益的范圍，有了法律的依據(jù)。本次巍巍狀告整形醫(yī)院，其中一項理由就是醫(yī)院侵犯了其隱私權，這是自侵權責任法實施以來在國內(nèi)還不多見的隱私權案例。

　　據(jù)律師介紹，2006年巍巍與整形美容醫(yī)院簽訂的協(xié)議里明確地規(guī)定，拍攝的照片只用作內(nèi)部宣傳，但醫(yī)院在未經(jīng)巍巍允許的情況下，擅自用其照片在各種公開的雜志、報刊上為自身做商業(yè)宣傳，違背了約定，侵害了巍巍的肖像權。

　　整形美容醫(yī)院院長則稱，巍巍是醫(yī)院的形象代言人，是簽過合同的。方律師表示，雖然巍巍與今年6月16日與對方簽訂解除代言合同中約定，解除代言合同后，巍巍不得起訴與追究醫(yī)院的侵權責任。但按照國家法律規(guī)定，其侵權行為在先，則該條款無法律效力。

　　經(jīng)典整形咨詢中心小編寄語：公說公有理婆說婆有理，事情還是交給法律來判定吧，但是現(xiàn)在關于整形的法律并不多，所以想要去進行整形手術的時候，一定要保護好自己的權益，免得像巍巍一樣得不償失。