廖俊銘說，被稱為知識產權糾紛“多發(fā)地”的會展行業(yè)，法規(guī)的缺席一直是展會主辦方的心頭之痛，而長期以來，侵權問題一直也是展會的“雷區(qū)”。從多年來國內的實際情況看，展會知識產權保護管理的難度主要在于沒有明確的法律界定，加之我國對侵權行為處理程序與會展短暫性特點之間的矛盾，使這一現象更加復雜。
記者在采訪我市部分經常參加國內外展會的企業(yè)時了解到，很多企業(yè)往往不敢把最新的產品列入到展覽計劃中去，以免被人拍照模仿。也有一些企業(yè)在展會上遭遇了侵權事件，卻也不能在參展期間得到很快解決。再加上法律法規(guī)的缺失，主辦方從中只能起協(xié)調作用，最終只能以“大事化小，小事化無”。正是由于這樣的環(huán)境存在，眾多境外參展商在參加國內展會時也“畏首畏尾”。而參展商的這種擔憂與考慮，無疑將極大地降低展會的“原創(chuàng)性”與“含金量”。
廖俊銘舉了“廣交會”的例子：以往廣交會設立的知識產權投訴接待站僅僅是臨時機構，并不是執(zhí)法部門，不具有行政執(zhí)法權，所以在管理展會時往往因“身份”問題而陷入尷尬。不少參展商認為，雖然專業(yè)貿易展覽為他們提供了發(fā)展的良機，但展示的新產品卻成了別有用心者“克隆”的對象。企業(yè)投巨資研發(fā)的新產品尚未推廣，價格低廉的“克隆”品卻早已遍布市場。
據廖俊銘介紹，國家四部委出臺《辦法》主要目的是，告知參展商在展覽會期間如果發(fā)生知識產權糾紛應當怎么辦，主辦方處理的知識產權糾紛的范圍及其法律依據，投訴方如何投訴，在展覽會期間如何取證，對出現的爭議如何解決等等。
近年來，出境參展已是我市企業(yè)參與國際市場競爭的主要手段之一，隨著市場國際化程度的進一步提高，這種趨勢將越來越明顯。因此，企業(yè)更應高度重視知識產權問題，以應對在國內國際展會中有可能發(fā)生的相關案件。
